Meses atrás, un niño deseis años jugaba en el parque del country "Campos los Rosales en Canning. Unperro se abalanzó sobre él y lo mordió. El pequeño sufrió graves heridas por loque debió ser trasladado a un sanatorio para recibir atención médica especializada.El animal que lo atacó pertenecía a una vecina del lugar. La causa fuecaratulada como "lesiones culposas pero, tras una serie de investigaciones, recibióuna nueva denominación: "lesiones gravísimas con dolo eventual. La situaciónde la propietaria del animal es aún más compleja.
El menor fue atacado en distintaspartes de la espalda, el torso, los glúteos, la cara, los ojos e incluso learrancó el cuero cabelludo. Por eso, estuvo internado en el Sanatorio Mitrehasta que fue dado de alto y volvió a su hogar. Sin embargo, los daños que leprodujo el animal son de carácter permanente.
La justicia investigó a la propietaria y elaccionar de la mascota para determinar si había atacado a otras personasanteriormente. También evaluó el estado de salud del niño para saber con exactitudlos perjuicios ocasionados por el ataque del perro. Tras analizar la informaciónobtenida, cambiaron la caratula de "lesiones culposas a "lesiones gravísimascon dolo eventual.
"El dolo eventual es ungrado de responsabilidad porque significa que se podía prever el resultado,explicó el ayudante fiscal Luciano Escobar. En este caso, "la dueña estabaadvertida de esta situación e hizo caso omiso.
"El nene tiene parálisisfacial. El médico forense ya lo revisó y son lesiones gravísimas. Le generó undaño importante. Ese contexto complicó la situación legal de la propietaria delanimal, agregó.
Tras conocerse las doscuestiones que permitieron el cambio de caratula, la propietaria deberáresponder por daños de mayor envergadura. En base a eso, podría recibir unasentencia de mayor envergadura.
"En las lesionesculposas, las penas son inferiores. La mayoría son excarcelables, expresóEscobar. Pero, la nueva caratula implica un cambio. "Hasta podría caber unapena de prisión efectiva, concluyó.
