Hace una semana se cumplieron cuatro años de un crimen que movilizó a la ciudad: el jugador de Nueva Chicago Rodrigo Espíndola era asesinado de un disparo en la puerta de su casa, sobre la calle Mitre al 100, en Monte Grande. En los últimos días la Justicia encontró culpables a los cuatro imputados por la causa, tras un juicio abreviado del que no participó la familia de la víctima. Hoy piden que se llegue a fondo con la investigación, que "no refleja lo que realmente ocurrió", según denuncian.
El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 6 de Lomas de Zamora sentenció a Pablo Campos (16 años de prisión), Wilson Fabro (12 años), Lucas Hernández (6 años) y Sergio Aldeco (6 años) por el crimen de Espíndola.
A pocos días del crimen, cientos de vecinos marcharon en Monte Grande para pedir justicia.
"Las penas fueron acordadas entre la defensa de los detenidos y la fiscalía. El juez habló de forma individual con cada delincuente y así les dieron las condenas", reclaman desde el entorno de Espíndola. La causa fue caratulada como un homicidio en ocasión de robo, uno de los principales ejes del caso que cuestiona la familia del jugador.
"A nosotros en ningún momento nos intentaron robar nada, esto no fue un intento de robo", explicó en diálogo con El Diario Sur la viuda de Espíndola, Casandra Avila. Ella estuvo presente en el momento del disparo, junto a su hijo de entonces un año. A pesar de esto, reclamó que "no pudo participar como particular damnificado ni como testigo".
"A nosotros en ningún momento nos intentaron robar nada, esto no fue un intento de robo"
Además, la familia se enteró de casualidad sobre la definición del caso. Se creía que el 3 de marzo sería el juicio oral, pero finalmente Avila se encontró con que ya se habían producido las sentencias tras un proceso abreviado, y recién se le notificaron las penas en las últimas semanas.
Otra arista del caso que lleva preocupación a los afectos de Espíndola es que la investigación no haya alcanzado a probar fehacientemente la participación de cada imputado. La Justicia consideró a Campos como el autor material y al resto como partícipes secundarios, aunque anteriormente se había sospechado de otro de los detenidos que recibió una pena menor como el que efectuó el disparo.
Con un sabor amargo por la definición que la Justicia dio sobre el caso de Rodrigo, la esposa del jugador asegura que seguirá insistiendo por el esclarecimiento total del asesinato: "La causa estuvo muy manoseada, pero vamos a seguir insistiendo. Si desde un principio me hubieran incluido en la causa nunca se habría llegado a este arreglo", concluyó Avila.
