Tras el debate social sobre si se debe o no aplicar de manera formal del lenguaje inclusivo, la Real
Academia Española (RAE) se expidió sobre el tema y cargó contra el término todes tras su primera deliberación.
Frenan el avance del lenguaje inclusivo y defienden el masculino para generalizar
La Real Academia Española se expidió sobre este estilo de lenguaje que surgió en el último año y cargó contra el todes.
La entidad que rige el uso del idioma español editó recientemente un manual de estilo de la lengua española que en su primer capítulo rechaza de lleno el lenguaje inclusivo y ratifica el uso del masculino cuando se encuentre la necesidad de generalizar.
En este sentido, el ente institucional consideró de innecesarias las variables del idioma que se desarrollaron en el país con el objetivo de incluir el género masculino y femenino en algunas formulaciones. Según la RAE, el género masculino de las palabras en realidad no sería tal, ya que, según argumentó, "por ser el no marcado, puede abarcar el femenino en ciertos contextos".
Este manual fue editado con la colaboración de la Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE) y pretende ser usado como una guía ante interrogantes idiomáticos que fueron surgiendo en los últimos años y que despertaron un verdadero movimiento de reforma de los estándares del idioma.
No obstante, la RAE aceptó algunos modismos derivados del uso de redes sociales y que muestran también la deformación del lenguaje como son: "tuit", "youtubero" o "guasap", aunque también recomienda usar "pirata informático" en lugar de "hacker", sugiriendo su versión castellanizada, "jáquer".

