Lamedida, que ya surgió efecto en varias provincias y partidos bonaerenses comoes el caso de varias ciudades de interior y de la costa, pretende frenar elaumento de las tarifas de gas natural que se efectuaron desde principio de añosin previo aviso.
La Asociación Sepa Defenderse, entidad quetrabaja en defensa de consumidores y usuarios, presentó recientemente en losjuzgados federales de Quilmes y Lomas De Zamora dos amparos colectivos con elfin que Metrogas no pueda cobrar los incrementos incluidos en las últimasfacturas, sin embargo, de ser aprobada la medida no sería efectiva enretroactivo, es decir que quienes ya hayan abonado la suma no podrán reclamarsu dinero.
Eneste caso, la solicitud se centra puntualmente en los usuarios de los partidosde Esteban Echeverría, Ezeiza, San Vicente, Presidente Perón, Almirante Brown,Loma de Zamora, Lanús, Avellaneda, Quilmes, Florencio Varela y Berazategui,donde los relevamientos informan que la suba, respecto al mismo periodo del añopasado, podría llegar hasta un 600 por ciento.
ElPresidente de la ONG el Doctor Pablo Rodríguez afirmó que "los incrementostarifarios dispuestos por la distribuidora y basados en las resoluciones2851/2014 del ente regulador (ENARGAS) y 226/2014 de la Secretaria de Energíade la Nación serían ilegales, por cuanto ambas resoluciones soninconstitucionales por violar las leyes vigentes en la materia del consumidor,por no haber convocado a audiencias públicas y por no dar la informaciónadecuada y previa a los millones de usuarios que tiene la empresa".
Sibien las resoluciones del gobierno nacional plantearon un problema a losconsumidores en el momento de la quita del subsidio, estos últimos incrementosserían por parte de la empresa distribuidora, sin aviso ni llamado a audienciapública, que es el modo de procedimiento legal para dicha cuestión.
Estasresoluciones están provocando serios trastornos en el poder adquisitivo de lacomunidad, siendo que en algunos casos llegan a sumas cercanas a los 2500 pesosen casos de clientes residenciales en viviendas unifamiliares.
"Por eso pediremos la inconstitucionalidad de la resolución 226/2014de la Secretaría de Energía de la Nación y de las resoluciones del Enargas, enconsonancia con lo que ya han dispuesto algunos jueces federales de otrasjurisdicciones, como Mendoza o Mar del Plata, detallaron diputados locales.
