El concejal del Frente Renovador Juan Rioyo se comunicó lasemana pasada con El Diario San Vicente para informar sobre una denuncia penal queél mismo, en conjunto con su par del Frente Progresista Carlos Laguzzi,presentarían ante la Justicia. En la denuncia, Laguzzi y Rioyo acusan a lagestión municipal del intendente Daniel Di Sabatino de utilizar dinero del Fondo,Educativo enviado por el Gobierno Nacional, para pagar sueldos en otras áreas.Según Rioyo, el uso de los recursos de ese Fondo por fuera del sector deeducación está expresamente prohibido por la ley 26075 de FinanciamientoEducativo.
En ese contexto, Rioyo dialogó el último miércoles con ElDiario San Vicente en una confitería de la zona. El concejal Laguzzi, por suparte, decidió no participar de la entrevista.
-¿De qué se trataesta denuncia? ¿A quién acusan y de qué?
-Acusamos al Gobierno Municipal de San Vicente de aplicarmal los recursos del Fondo Educativo durante 2014. El motivo por el cualdecidimos con el concejal Laguzzi presentar la denuncia tiene que ver con lailegalidad de la aplicación del Fondo Educativo. Y se trata de una ilegalidadporque existe una ley, la 26075, que determina que los recursos del FondoEducativo deben ser aplicados exclusivamente en el área de educación. Y lo queen 2014 hizo la gestión de Di Sabatino es aplicar gran parte de esos recursosen otras áreas.
-¿En qué otras áreasse aplicaron supuestamente estos recursos?
-Sinceramente tengo que reconocer que no lo tengo claroporque nunca tuvimos acceso a los elementos de análisis- pero sí estádeclarado en la rendición de cuentas de 2014 hecha por el mismo Ejecutivo quese gastaron cuatro millones de pesos para pago de sueldos. Y eso pone enevidencia que hay una irregularidad porque el Ejecutivo no paga sueldos adocentes o en el área educativa. También se específica que se gastó dinero enpublicidad.
-¿Cómo se llega aesta instancia Judicial?
-Bueno, estamos presentando esta denuncia en la Fiscalía deDelitos Complejos de La Plata porque cuando nosotros le marcamos este tema alHonorable Tribunal de Cuentas, que es el ente provincial que debería controlareste tipo de irregularidades, se expidió diciendo que para 2015 el fondo debíaser aplicado exclusivamente en educación, cosa que es coherente, pero no dicenada del delito que se cometió en 2014. No se puede sancionar un delito diciendoque a partir de ahora eso no se puede hacer más; el hecho está consumado y creoque debe ser evaluado y juzgado. Entonces, ante este fallo, nos pareció lógicopresentarnos ante la Justicia para darle curso a una investigación quedetermine si es legal o no. Nosotros estamos convencidos de que es ilegal.
-¿De cuánto dinero esel Fondo Educativo?
-En 2014 estuvo cerca de los 20 millones de pesos en el año.Esto es lo que Nación le aporta al gobierno de San Vicente como asistencia enel área educativa. Y nuestro Distrito atraviesa desde hace unos años una crisismuy severa en educación, al punto tal de que han quedado 500 chicos sinescolaridad por falta de estructura. Ante este hecho no me parece lógico que elrecurso que recibe el Municipio se destine a otra cosa.
-¿Qué pruebasconcretas tienen de este desvío de fondos?
-La rendición de cuentas del Ejecutivo, eso es más quesuficiente. Después no tengo acceso a la cuenta bancaria en la que el gobiernode San Vicente recibe todos los días 33 mil pesos de Nación para aplicarlos eneducación. No sé cómo los gastan porque jamás nos rindieron cuentas. Perocuando declaran que utilizaron parte del Fondo para pagar sueldos, no necesitomás pruebas. Sueldos en educación no se pagan. Y esto es un delito, porque laley es muy explícita: pide que se utilice exclusivamente en el área educativa.
-¿Qué consecuenciascree que puede tener esta denuncia?
-La verdad soy escéptico en cuanto a las consecuencias.Sinceramente me conformo con que esto sirva para marcarle un rumbo al próximogobierno y combatir la impunidad. El hecho de que el gobierno falte a la ley yque a nadie le interese es un acto de impunidad. Y yo pretendo que terminemoscon eso.
-¿Han detectado otrasirregularidades en la gestión?
-Bueno, son muchas. Por ejemplo Laguzzi presentó hace yaunos meses un recurso administrativo ante el Municipio y la Defensoría delPueblo por el cobro indebido de la tasa GIRSU [impuesto municipal relacionadocon la puesta en marcha del Ecopunto]. Este impuesto se empezó a cobrar endiciembre de 2014 por la nueva planta de tratamiento de residuos, pero enrealidad no se podía cobrar porque no estaba en marcha. No se puede pedirle ala gente que pague por un servicio que no se le está brindando.
Por eso el recurso presentado por Laguzzi apunta que elejecutivo reintegre a los contribuyentes lo que se cobró mal de la tasa GIRSU;pero no hemos recibido ninguna respuesta. Yo creo que lamentablemente DiSabatino va a terminar su gestión dentro de tres meses y hay muchas cosas quevan a quedar sin que recibamos respuesta.
La denuncia contra la gestión de Di Sabatino
El Fondo Educativo es un recurso que el Gobierno Nacionalenvía a los municipios y que en el caso de San Vicente está cerca de los 20millones de pesos anuales. Según la Ley Nacional 26075, de FinanciamientoEducativo, los municipios deben utilizar los recursos del fondo "para cubrirgastos estrictamente ligados a la finalidad y función educación.
A partir de la rendición de cuentas que la gestión delintendente Di Sabatino realizó sobre el año 2014 en la que se declara que unaparte importante del Fondo Educativo se usó para pagar sueldos- los concejalesRioyo y Laguzzi aseguran que se trata de una ilegalidad, dado que el EjecutivoMunicipal "no paga ningún sueldo en el área de educación.
Los denunciantes
Los concejales que están llevando adelante la denunciacontra la gestión de Di Sabatino son Juan Rioyo, del Frente Renovador, y CarlosLaguzzi, del Frente Progresista Cívico y Social; ambos electos en 2013 y conmandato hasta 2017. Según Rioyo, "lo que le da valor a la denuncia es que tantoLaguzzi como yo somos independientes, no estamos comprometidos con ningúncandidato actual. Por eso nadie nos puede tildar de querer hacer campaña conesta denuncia.
El caso Quilmes
Una denuncia similar a la de Rioyo y Laguzzi tuvo lugar elaño pasado en el partido de Quilmes, donde concejales opositores acusaron alintendende K "Barba Gutiérrez de utilizar recursos del Fondo Educativo paraotras áreas, como sueldos administrativos y contratación de artistas. Por esadenuncia, Gutierréz es actualmente investigado en una causa por "Malversaciónde Caudales Públicos, que puede conllevar una pena de entre tres y ocho añosde prisión.
Manuel Nieto
