En mayo de este año, unnene de dos años perdió la vida luego de ser mordido por el perro de su vecino,raza pitbull. El propietario de la mascota fue acusado por "homicidio simple,con dolo eventual, de manera que fue preso. El abogado defensor apeló el veredictoy el caso tomó un nuevo rumbo: el culpable está libre y deberá enfrentar loscargos por "homicidio culposo.
El incidente ocurrió el 28 de mayo cuandoSantiago Bell, de dos años, salió de su casa y fue alcanzado por el perro delvecino. El animal comenzó a morderlo en la cara y el cuello. Sus padrespudieron rescatarlo pero ya era demasiado tarde. Las heridas eran de caráctergrave y el pequeño falleció a las pocas horas en el Hospital.
En noviembre, el juez de GarantíasGuillermo Atencio consideró que el dueño del perro, Horacio González, "oportunamentefue advertido por terceros del comportamiento (de esos Pitbull) en razón deataques producidos a otros animales y a personas". A pesar de esas alarmas, el 28 de mayo Horacio Gonzálezdejó atado al perro a la puerta de un auto con una cadena larga y el animal pudo alcanzar al menor.
Tras la restitución de los hechos, el juezacusó al adiestrador de homicidio por "dolo eventual. La sanción establecióque el culpable debía permanecer preso hasta que reciba la sanción definitiva.
Sin embargo, en los últimos días, elabogado de la defensa apeló la detención. La causa fue tratada en la Cámara deApelaciones platense que le asignó una nueva caratula al caso: "homicidioculposo". La situación de González dio un nuevo y ahora, espera recibir lacondena final mientras que permanece en libertad.
