El influencer Santiago Maratea volvió a quedar en el centro de una polémica por una colecta solidaria que realizó en 2021 para reconstruir el “Refugio de Eli”, un espacio dedicado al rescate de perros y gatos abandonados ubicado en Adrogué, partido de Almirante Brown. La controversia resurgió luego de un cruce televisivo con la periodista Josefina "la China" Ansa, quien le preguntó por el destino de los 18,5 millones de pesos recaudados.
El episodio ocurrió durante una emisión del programa PH, Podemos Hablar, conducido por Andy Kusnetzoff en Telefe. Allí, Ansa le consultó sobre las críticas que había recibido por la campaña solidaria y el supuesto incumplimiento de las obras prometidas para el refugio. La pregunta provocó una discusión que terminó con la interrupción de la grabación durante aproximadamente 20 minutos.
"¿Vos sos periodista, no? ¿Averiguaste sobre ese tema?", le respondió Maratea a la conductora. Posteriormente, el influencer cuestionó la intención de la consulta: "No te hagas la inocente... Hablaste de un tema puntual porque evidentemente la respuesta que te di no es la que estabas buscando".
El intercambio generó repercusiones en las redes sociales, donde algunos usuarios cuestionaron la reacción del influencer y otros defendieron su postura frente a las acusaciones sobre el manejo de las donaciones.
La colecta de Santi Maratea para el Refugio de Eli en Adrogué
El origen de la controversia se remonta a febrero de 2021, cuando un incendio destruyó las instalaciones del Refugio de Eli y la vivienda de Elizabeth, la mujer que estaba a cargo del espacio y que brindaba alojamiento a cientos de animales abandonados.
Ante esa situación, Maratea impulsó una colecta a través de sus redes sociales con el objetivo inicial de reunir 10 millones de pesos para reconstruir el lugar. La campaña superó esa cifra y finalmente alcanzó una recaudación de 18,5 millones de pesos.
El proyecto contemplaba la construcción de una vivienda sustentable de cuatro ambientes para la responsable del refugio y la remodelación de los caniles destinados a los animales.
Sin embargo, años después comenzaron a circular cuestionamientos sobre el destino del dinero y el estado de las obras realizadas en el predio de Adrogué. Las acusaciones cobraron fuerza durante 2026 y volvieron a instalarse en la agenda pública tras el enfrentamiento televisivo.
Las acusaciones por el dinero destinado al refugio de animales
Una de las principales críticas contra Maratea fue realizada por Natalí Rodríguez, conocida en las redes sociales como Nata Rod, una creadora de contenido especializada en finanzas que cuestionó públicamente la administración de los fondos.
Durante una entrevista con el programa Infama, de América, Rodríguez aseguró que las obras prometidas no se habían completado y sostuvo que el dinero recaudado no se correspondía con las construcciones realizadas.
"Maratea gestionó la colecta y fue un desastre. Eli es una señora de bajos recursos que ayuda a los animales abandonados. En 2021 se incendia su refugio y él se ofrece a ayudarla", afirmó.
Según su versión, las obras comenzaron recién en 2022 y el resultado fue una vivienda prefabricada cuyo costo, de acuerdo con sus estimaciones, habría sido inferior al dinero reunido. También sostuvo que se había realizado una segunda recaudación y que la responsable del refugio había tenido dificultades para comunicarse con el influencer.
Rodríguez cuestionó además la falta de información sobre los montos que Maratea habría percibido por la organización de las campañas.
Qué respondió Santi Maratea sobre los 18,5 millones de pesos
Frente a los cuestionamientos, Maratea publicó el 22 de febrero de 2026 un video en sus redes sociales en el que explicó cómo se había utilizado el dinero y rechazó las acusaciones sobre un supuesto desvío de fondos.
El influencer confirmó que la recaudación había alcanzado los 18,5 millones de pesos y sostuvo que el proyecto original se modificó para construir una vivienda completa de cuatro ambientes, debido a las condiciones en las que vivía la responsable del refugio.
Según su explicación, se destinaron 18.081.379 pesos a distintos trabajos, entre ellos la mano de obra, los honorarios de las arquitectas, la construcción de una platea de hormigón, las cámaras sépticas y la instalación de un sistema integral de agua.
Los más de 400.000 pesos restantes, siempre de acuerdo con la versión de Maratea, se utilizaron para tareas de agrimensura, la escrituración del inmueble a nombre de la responsable del lugar y la cancelación de deudas de servicios.
El influencer también rechazó los cuestionamientos sobre el estado de la construcción. Aseguró que el deterioro de algunas maderas y paredes se debía a la falta de mantenimiento durante los cinco años posteriores a la entrega y mostró facturas y planos para respaldar sus explicaciones.
De esta manera, el cruce televisivo volvió a poner en discusión una colecta realizada cinco años atrás para un refugio de animales de Adrogué, con versiones contrapuestas sobre el cumplimiento de las obras y la utilización de los fondos donados.
Leé también: En Don Orione también alquilan casas y habitaciones por la visita del Papa León XIV: hasta $2 millones la noche
