El Concejo Deliberante de Lomas de Zamora aprobó el uso del lenguaje inclusivo dentro de los márgenes del recinto. Hubo fuertes cruces entre los concejales.
Lomas de Zamora: aprobaron el uso del lenguaje inclusivo y hubo fuertes cruces entre concejales
El Concejo Deliberante de Lomas de Zamora dio el visto bueno en medio de diferencias entre el oficialismo, la oposición y los propios bloques.
01 de diciembre de 2020 - 10:25
El proyecto fue presentado por la presidenta del Concejo Deliberante, Marina Lesci, y generó amplias discusiones entre oficialismo, oposición y dentro de los propios bloques. En Juntos por el Cambio, las concejalas Graciela Andrada y Silvia Sierra votaron a favor, mientras que Gustavo Ganchegui y Jorge Villalba no acompañaron la iniciativa.
Lesci comenzó con la exposición del proyecto: “El decreto acepta y faculta a los concejales, concejalas y compañeros de la administración del Concejo a utilizar el lenguaje inclusivo, no sexista y no binario en un reconocimiento que es debido. El lenguaje es el modo de reflejar un estado de situación de la sociedad y ha ido mutando a lo largo de tantos años. El lenguaje no es estanco, transmite valores, culturas y estos valores han ido modificándose”.
“Nos encontramos en una sociedad patriarcal que tiene acepciones, que a veces consideramos imperceptibles, para mantener el lugar de hegemonía del sexo masculino. Todos, todas y todes somos iguales. Desde allí tenemos que entender que el mundo no es binario, que no podemos hablar sólo de hombres y mujeres, pero más aún, que el genérico no puede ser masculino”, completó la presidenta del Concejo Deliberante de Lomas de Zamora.
Por su parte, Ganchegui consideró que el uso del lenguaje inclusivo podría generar confusiones al momento de expresarse y leer los expedientes. “El lenguaje inclusivo no sexista implicaría cambiar vocales, todo el sistema de pronombres y la estructura gramatical. El uso formal del mismo todavía no está claro, ahondado y profundizado para evitar malinterpretaciones”, opinó, y advirtió la situación de que “el uso de la E o la X no queda claro si refiere a un universal o a un colectivo particular”. En consecuencia, sentenció: “Todavía no estamos en condiciones de hacer un uso formal”.
Ese planteo provocó el enojo de la concejala María Eva Limone, del Frente de Todos: “Invisibilizar es no validar, no reconocer, no decir y que no esté expresado en ningún lado. Hoy somos representantes de les vecines de Lomas de Zamora y es nuestra responsabilidad poner en puño y letra aquellas enunciaciones correspondientes que incluyan a todes, mal que les pese o que quizás cueste interpretarlo o incorporarlo. Es lamentable que Juntos por el Cambio no acompañe este proyecto”.
En contrapartida, la concejala Silvia Sierra de Juntos por el Cambio salió al cruce de Limone y le aclaró que una parte del bloque sí acompaña el proyecto. “Yo firmé el dictamen. Si me conociese la concejala, supiese que de mi parte no iba a encontrar un voto negativo jamás, pero evidentemente todos estos años que estuvo sentada en la tribuna y que me escuchó hablar apoyando un montón de proyectos, no lo vio, como no lo vio estos dos años que es concejala. Vamos a adelantar mi voto positivo y el de la concejala Andrada. Este es un bloque plural”, enfatizó.
