El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 7 de Lomas de Zamora dará a conocer su veredicto en el juicio por el femicidio de Anahí Benítez, ocurrido en 2017. La fiscalía y la querella pidieron la prisión perpetua para el imputado Marcos Bazán.
El 29 de julio de 2017, la joven fue vista por última vez cuando salió de su casa de Parque Barón, en Lomas de Zamora, para dar un paseo. Tras unos días de búsqueda, el 4 de agosto fue encontrada asesinada y enterrada en la Reserva Santa Catalina. Su cuerpo registraba lesiones cortantes y golpes en la cabeza y la autopsia determinó que fue estrangulada, drogada y abusada sexualmente.
A casi tres años de aquel terrible suceso, se acerca la decisión de los jueces sobre el acusado Bazán. La lectura del fallo se realizará este miércoles a las 10:30 y se trasmitirá por videoconferencia a través de la plataforma Teams. Al igual que en las audiencias celebradas durante la cuarentena, todos los presentes deberán utilizar tapabocas y respetar la distancia social recomendada para prevenir el coronavirus.
Sólo tendrán permitido el acceso a la sala los jueces Elisa López Moyano, Roberto Conti y Roberto Lugones; el fiscal Hugo Carrión; el abogado querellante Guillermo Bernanrd Krizan; la mamá de Anahí, Silvia Pérez Vilor; y los abogados defensores del imputado, Eduardo Soares y Rosario Fernández.
Bazán escuchará la decisión del TOC 7 por videoconferencia desde la Unidad 9 de La Plata, donde se encuentra cumpliendo la prisión preventiva. En la etapa de alegatos, la fiscalía pidió la pena de prisión perpetua para él por considerarlo coautor de los delitos de "privación ilegal de la libertad agravada, homicidio agravado por alevosía, criminis causa y por mediar violencia de género" y partícipe necesario de "abuso sexual agravado por acceso carnal".
Cabe recordar que además de Bazán, había otro acusado cuando se inició el debate. Se trata de Marcelo Villalba, cuyo ADN había sido hallado en el cuerpo de Anahí. Sin embargo, el hombre de 42 años dejó de ser juzgado en febrero por problemas psiquiátricos, por lo cual no participa de este proceso judicial y no está afectado por el pedido de prisión perpetua.
¿Cuál es la hipótesis del fiscal? Carrión sostuvo que Anahí conocía a Bazán por el interés que ambos tenían por la naturaleza y por sus inclinaciones artísticas, y que en ese contexto, el imputado la secuestró, la drogó y que en esas condiciones fue violada por Villalba. El fiscal entendió que al ver la búsqueda policial por la adolescente, los acusados decidieron matarla para ocultar sus delitos.
La principal evidencia mencionada por el fiscal fue el trabajo del perro rastreador "Bruno". Según Carrión, el can incriminó a Bazán al llegar a su casa con una muestra de olor de Anahí y marcar la presencia de la adolescente en el interior del domicilio y en un galpón. Además, colocó como pruebas una tijera incautada en la casa de Bazán que Anahí solía tener en un morral, una llave que la adolescente solía colgarse en el cuello y que abría una puerta de la casa del imputado y una pericia geológica que determinó que una pala del acusado tenía rastros de tierra similares al lugar donde fue cavada la fosa donde apareció el cuerpo.
Por su parte, los abogados defensores de Bazán pidieron su absolución por falta de pruebas. Remarcaron que el imputado no conocía a Anahí ni a Villalba, que la labor del perro que marcó la casa de Bazán "carece de rigor científico", que su casa se abría con cualquier llave y sugirieron que su cliente es víctima de "una causa armada".
