Dante Boeri es secretario general de la seccional de Esteban Echeverría del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA). Remarca su postura “a favor de la presencialidad”, pero considera que en este momento no están dadas las condiciones para las clases en el aula.
Desde SUTEBA: "El debate por la presencialidad se da desde sectores que quieren politizar la pandemia"
Dante Boeri, gremialista de SUTEBA, dice que "hoy no están dadas las condiciones" para la presencialidad y que "hay minorías fomentadas por sectores políticos".
04 de junio de 2021 - 13:39
¿Cuál es la postura de ustedes con respecto las clases presenciales de SUTEBA?
Todos estamos a favor de la presencialidad en las escuelas. Nuestro sindicato tiene una historia muy larga apoyando la educación. Ahora estamos en pandemia y hay una situación sanitaria muy difícil. En este contexto, es el ministerio de Salud el que indica si hay condiciones o no para la presencialidad. Y hoy no están dadas esas condiciones. Por ende, poner la discusión entre presencialidad y no presencialidad es un falso debate. Nadie discute y mucho menos nosotros, que fuimos los primeros que la defendimos. Por eso tantas luchas, movilizaciones, pedidos de mejores de infraestructuras, condiciones dignas de trabajo, aumentos salariales, pero el contexto de hoy es otro. La situación sanitaria no permite la presencialidad y por eso hay clases virtuales. Por eso es tan importante el Conectar Igualdad, seguir invirtiendo en la conectividad y el acceso al internet.
¿A qué se debe la existencia de ese debate entonces?
Creo que ese debate se da desde algunos sectores pensando más en la politización de la pandemia. Uno entiende las opiniones y las respeta, pero acá hay que cuidar la salud, tanto de docentes como de niños y niñas. Fuera de los medios de comunicación y la disputa política, en los territorios no está este debate. Las comunidades educativas, en su mayoría, está de acuerdo en que es momento de tener mayores cuidados y recaudos, de disminuir la circulación. Yo también tengo hijos en la edad escolar y no hay duda de que lo presencial es irremplazable, pero este no es el contexto.
Por fuera de la política, ¿hay sectores que reclaman por la clases virtuales?
La mayoría a eso lo entiende, pero también hay minorías, muchas de ellas fomentadas por sectores políticos, que expresan querer volver a las clases en las escuelas. Son los mismos sectores que marchan en el Obelisco pidiendo el fin de las restricciones como si fueran una decisión unilateral del gobierno por fuera de la pandemia.
¿Por qué existe la grieta en la educación?
Creo que hubo un intento de un sector en particular, de Juntos por el Cambio, de politizar la pandemia de una manera burda y peligrosa, poniéndolos a ellos como los abanderados de la presencialidad y que al Frente de Todo no le interesa la educación. Lo que subyace es que, en el fondo, quieren instaurar que el gobierno desea que el pueblo no esté educado, cuando la realidad es otra. Y un ejemplo claro es que hoy, en la provincia de Buenos Aires, se entrega el SAE, hay clases virtuales y en los colegios de CABA no. A todo esto, hay que sumarle el desprecio por la educación del gobierno de Macri, que sin pandemia no se gastó en invertir en infraestructura o mejorar el salario docente. Mi conclusión es que el pataleo de Larreta en estos últimos meses fue toda una puesta en escena. Es grave. Hay que dejar de lado la politización de la pandemia.
Por último, ¿cómo va el plan de vacunación en Esteban Echeverría?
El ritmo de vacunación de los docentes, tanto de Esteban Echeverría como en Ezeiza, va igual que en provincia: andaremos en un 50%. Muchos, de hecho, ya recibieron las dos dosis. Con la llegada de las vacunas chinas de Sinopharm se avanzó bastante y todavía restan llegar las de AstraZeneca. Eso habla muy bien de SUTEBA, nuestro sindicato, y del Estado.
