Luego de que, en agosto de 2019, un grupo de personas hayan descubierto a más de 400 caballos que estaban acopiados en un campo de Ezeiza, los cuales tenían como destino un matadero para ser convertirlos en carne, hace unos días un tribunal de Lomas de Zamora escribió un fallo que marca un cambio en la consideración jurídica sobre la especie
Caballos de Ezeiza fueron considerados como "seres sintientes" por la Justicia
En un fallo sin precedentes, la Justicia determinó que los caballos del "campo del horror de Ezeiza" son seres sintientes. El caso hizo mucho ruido en 2019.
21 de abril de 2023 - 16:13
En aquel entonces, la investigación reveló un despiadado negocio y logró salvar a casi 300 caballos que estaban en dicho campo de Ezeiza. En las imágenes que se viralizaron se veían caballos muertos, en estado de putrefacción y tirados, mientras otros estaban desnutridos o enfermos.
Así se inició un camino legal patrocinando por las ONG Centro de Rescate y Rehabilitación Equina (CRRE) y Caballos de Quilmes, tomadas como particular damnificado en esa investigación y formalmente aceptadas por el juez.
En el juicio, Raúl Onorato y sus dos hijos, los responsables del delito, fueron condenados a ocho y seis meses de prisión por maltrato animal, pero además, en una audiencia siguiente, el abogado animalista Leonardo Barnabá pidió que se les añadiera a los imputados la pena accesoria de inhabilitación absoluta para realizar cualquier actividad que involucre animales, “fundamentando eso en la indudable desconsideración que tienen respecto de la salud de los animales y la cantidad de multas que poseen de diferentes organismos por la manera en la que realizan sus actividades”.
En ese entonces, el juez de primera instancia no accedió, por lo cual la sentencia fue apelada. Sin embargo, hace unos días la Cámara de Apelaciones de Lomas de Zamora le dio la razón, ordenando se sortee otro juez para que inhabilite a los tres imputados.
Lee también
Video: el mal momento que vivió el Pollo Vignolo en la cancha de Racing
En el fallo firmado por los jueces Pablo Little y Alejandro Rojas se destacó que las personas que estaban a cargo de los animales desconocieron sus derechos esenciales como seres sintientes y les negaron sus necesidades básicas. Esta resolución va en sintonía con el paradigma que identifica a los animales no humanos como sujetos de derecho.
Desde el 7 de julio de 2012, gracias a la Declaración de Cambridge sobre la Conciencia, la ciencia reconoce la capacidad de sentir de todos los animales. Sin embargo, aún una porción de la sociedad la pone en dudas. De todos modos, en el último tiempo, las Justicias de varios países comenzó a ver esa capacidad de sentir de los “no humanos” y les otorga derechos que antes se les negaban.
