La investigación judicial por la causa Sur Finanzas ingresó en una etapa decisiva en el Juzgado Federal de Lomas de Zamora. Una vez finalizada la feria judicial, el próximo 8 de agosto será indagado el último imputado del expediente, Ignacio Javier Uzquiza, ex tesorero del Club Atlético Banfield durante el período en el que se investigan las operaciones cuestionadas.
Avanza la causa Sur Finanzas: cuándo podrían definir la situación de los imputados
La investigación por presuntas maniobras financieras vinculadas a Sur Finanzas entra en una etapa decisiva con la indagatoria del último acusado.
29 de julio de 2026 - 14:51
Con esa declaración, el juez federal Luis Armella y la fiscal Cecilia Incardona quedarán en condiciones de avanzar hacia una definición sobre la situación procesal de los imputados. La Fiscalía podrá solicitar el procesamiento, el sobreseimiento o una falta de mérito, en caso de considerar que aún deben reunirse más pruebas.
La causa investiga una serie de operaciones financieras realizadas entre el Club Atlético Banfield, el Fideicomiso de Reconstrucción Banfileña, Auriga League S.A. y Sur Finanzas Group S.A., empresa vinculada al financista Maximiliano Ariel Vallejo. Según la investigación, la hipótesis judicial apunta a presuntas maniobras de lavado de activos y otros delitos económicos.
La última indagatoria antes de la definición judicial
Fuentes judiciales indicaron que uno de los principales imputados es el ex presidente de Banfield, Eduardo Juan Spinosa, quien recientemente presentó un extenso escrito ante el juzgado para solicitar su sobreseimiento. En esa presentación sostuvo que todas las operaciones investigadas fueron reales, estuvieron documentadas y contaron con la aprobación de los órganos institucionales del club.
Según fuentes del caso, entre los contratos cuestionados figuran un acuerdo con Auriga League S.A. firmado en 2019, el funcionamiento del Fideicomiso de Reconstrucción Banfileña y dos préstamos otorgados por Sur Finanzas Group S.A. durante 2023. La defensa de Spinosa afirmó que esas operaciones respondieron a necesidades financieras de la institución y que fueron aprobadas por la Comisión Directiva.
Respecto de los préstamos, el descargo sostuvo que se trató de financiamiento de corto plazo destinado a afrontar problemas de liquidez y remarcó que las deudas fueron posteriormente renegociadas por la actual conducción del club.
Los argumentos de la defensa de Spinosa
También rechazó las acusaciones sobre un contrato de patrocinio con sociedades vinculadas a Sur Finanzas. Según la presentación judicial, ese vínculo comercial continuó incluso después del cambio de autoridades en Banfield, lo que, para la defensa, demostraría que no se trató de una operación ficticia.
Como argumento central, Spinosa sostuvo que no existió una conducta dolosa de su parte y afirmó que todas las decisiones fueron adoptadas dentro del funcionamiento institucional del club y con la documentación correspondiente.
La resolución sobre la situación procesal de los imputados dependerá del dictamen que emita la Fiscalía una vez concluida la última indagatoria prevista para agosto.
