“Comparto el criterio, llamémosle como queramos, pero sí está en evidencia que sucedían estas cuestiones y que hoy no está pasando”. Esa fue la respuesta del presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación y rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, Diego Molea, ante la consulta de El Diario Sur acerca de sí estaba de acuerdo con la “teoría del Lawfare”, que sostiene la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Según esta óptica, las causas judiciales por corrupción a funcionarios del kirchnerismo forman parte de un entramado político y mediático, con el objetivo de atentar contra un gobierno de corte popular.
Diego Molea sobre el Lawfare: "Comparto el criterio de la vicepresidenta"
Diego Molea, rector de la Universidad de Lomas y presidente del Consejo de la Magistratura, dijo que "estos tiempos no son de presiones a los jueces".
05 de abril de 2021 - 08:16
“Yo lo que creo es que en otros tiempos, en el Gobierno anterior, ha habido presiones a los jueces y ha habido causas que se han iniciado para presionar políticos”, sostuvo Diego Molea, en un diálogo exclusivo. Y agregó: “Desde mi vocalía en el Consejo estoy llevando adelante una investigación para ver cómo se intentaba presionar a los jueces en épocas del gobierno anterior y para que pudiesen llevar adelante causas judiciales que no correspondía que tuvieran el trato que tuvieron”.
La respuesta de Molea confirma su alineamiento total con el kirchnerismo, con el que llegó a ocupar el cargo de presidente del Consejo de la Magistratura, un organismo integrado por legisladores, representantes de jueces y del Poder Ejecutivo.
Con plasticidad política a lo largo de los años, Molea había abandonado el kirchnerismo en 2013 para acercarse a Sergio Massa. En ese contexto, en enero de 2015 declaraba: “El kirchnerismo está avanzando y atacando a la Justicia”. Hoy, responde al oficialismo en un rol clave para llevar adelante su política en relación a la Justicia.
“Estos tiempos no son de presiones a los jueces sino todo lo contrario. Hoy vemos que tanto desde el Ejecutivo como desde el Consejo se está bregando para que no haya presiones en las causas judiciales por parte de otros estamentos y de otros poderes”, manifestó esta semana.
También sostuvo que “tiene que haber muchas reformas” judiciales, en referencia a los proyectos del Gobierno. Mencionó a las iniciativas de modificación del Ministerio Público y de la Justicia Federal Penal que tienen estado parlamentario y habló de la necesidad de “otras reformas que atiendan los problemas cotidianos de la gente”. “Para una adopción, un juicio de alimentos, un despido, un juicio previsional, realmente los tiempos de la Justicia no están a la altura de los tiempos de la sociedad”, manifestó el presidente del Consejo de la Magistratura.
