A pocos días de que el Senado vuelva a debatir la ley de tierras, una encuesta mostró un amplio rechazo al proyecto que impulsa el Gobierno para eliminar los límites a la compra de tierras por parte de extranjeros. Según adelantó el analista político Gustavo Córdoba en El Diario Sur en Vivo, casi el 80% de los consultados está a favor de mantener o reforzar las restricciones vigentes.
Ley de tierras: el 60% de los votantes de Milei apoya mantener los límites a extranjeros
Una encuesta mostró que casi el 80% está a favor de mantener la ley que limita la compra de tierras por extranjeros, antes del debate en el Senado.
El proyecto impulsado por el Gobierno nacional volvería a tratarse el próximo 6 de agosto, luego de que la votación fuera postergada en julio por falta de consenso. La iniciativa propone eliminar las restricciones establecidas desde 2011 para la adquisición de tierras por parte de privados extranjeros.
Córdoba explicó que el dato surge de una investigación más amplia que será difundida el próximo domingo. Según indicó, la consulta se formuló preguntando si la población estaba de acuerdo con limitar la compra de tierras por parte de extranjeros, ya que consideró que esa definición representa con mayor precisión el contenido del proyecto.
"Encontramos una respuesta absolutamente contundente. Casi el 80% de las personas entrevistadas nos manifestó que haría falta poner más límites o mantener los que ya están", sostuvo.
Ley de tierras y encuesta: el rechazo también aparece entre votantes de Milei
El analista afirmó que el rechazo no se limita a quienes votaron a Unión por la Patria en el balotaje de 2023. Según detalló, también alcanza a una parte importante del electorado oficialista.
"El 100% del votante de Massa está a favor de la limitación. Y el 60% y un poquito más también está a favor de la limitación habiendo votado a Milei en el balotaje", señaló. Para Córdoba, ese dato muestra que existe una mayoría de votantes del propio Gobierno que no acompaña la eliminación de los límites para la compra de tierras por parte de extranjeros.
El consultor también relacionó ese resultado con el contexto generado tras el Mundial y la discusión pública alrededor de la soberanía sobre las Islas Malvinas. En ese sentido, consideró que el clima social terminó condicionando el debate político.
"El contexto es tan importante, tan relevante, que hoy tiene primacía sobre la política", afirmó. Según explicó, la repercusión internacional que tuvo la bandera con la consigna sobre Malvinas y la posterior polémica por las restricciones para ingresar con esos símbolos a los estadios reforzaron el sentimiento nacionalista.
Lee más
¿Qué propone la ley de tierras que debate el Senado?
El proyecto que impulsa el Gobierno busca modificar la Ley 26.737, vigente desde 2011, que regula la compra de tierras rurales por parte de extranjeros. Entre los principales cambios, elimina el límite del 15% de tierras rurales en manos extranjeras, suprime el tope para compradores de una misma nacionalidad, elimina las restricciones sobre la cantidad de hectáreas que pueden adquirir y levanta la prohibición para comprar tierras en zonas de frontera.
Además, deja sin efecto la obligación de registrar estas operaciones y elimina el Consejo Interministerial de Tierras Rurales encargado de controlar el cumplimiento de la normativa.
Javier Milei, el apoyo al Gobierno y el tratamiento en el Senado
Córdoba sostuvo que el oficialismo mantiene un núcleo duro de apoyo cercano al 30%, aunque consideró que atraviesa un proceso de desgaste. "Hoy el Gobierno apenas tiene un 30% de apoyo", afirmó, y agregó que ese sector permanece consolidado porque identifica a Javier Milei como el dirigente con mayores posibilidades de enfrentar al peronismo.
Sin embargo, aclaró que la pérdida de respaldo no responde a un hecho puntual sino a la acumulación de distintos factores. "No hay un único evento que explique un corrimiento tan abrupto de opinión pública. Son capas que se van acumulando y eventualmente pueden tener un sentido para un lado o para el otro", explicó.
Consultado sobre las posibilidades de que el Congreso apruebe finalmente la ley, Córdoba consideró que el oficialismo llega con un margen muy ajustado.
"El Gobierno está muy fino en el tema, no le sobra nada y quizá corra mucho riesgo", sostuvo. Además, señaló que los gobernadores podrían evaluar el costo político de acompañar la iniciativa en un contexto donde, según el relevamiento, existe un rechazo mayoritario.
"Los gobernadores temen que si le aprueban esto al Gobierno tengan un vuelto muy importante en términos de negatividad", concluyó.
Lee más
Unión por la Patria volvió a impulsar un proyecto para reducir la jornada laboral a seis horas



