La Justicia revocó el procesamiento de T.F., un joven de 22 años de Ingeniero Budge que había sido acusado por su participación en la protesta realizada durante la visita del presidente Javier Milei a Lomas de Zamora, en agosto de 2025. El tribunal resolvió dictar la falta de mérito al considerar que las pruebas incorporadas al expediente no son suficientes para sostener la imputación.
La Justicia revocó el procesamiento de un joven de Budge detenido tras una manifestación contra Milei en Lomas
El joven había sido procesado por una manifestación durante la visita de Javier Milei a Lomas. La Justicia revocó esa decisión.
De esta manera, la decisión, tomada en la Cámara Federal de La Plata, deja sin efecto el procesamiento que había dispuesto el juez federal Luis Armella por los presuntos delitos de atentado contra la autoridad e instigación a la violencia colectiva.
La manifestación tuvo lugar cuando Milei visitó el distrito junto a José Luis Espert y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. En ese momento, un grupo de personas se concentró en la esquina de Hipólito Yrigoyen y Laprida, situación que derivó en el retiro de la comitiva oficial.
La causa
Según consta en la causa, T.F. reconoció haber participado de la manifestación. Durante su declaración indicó que agitó los brazos, cantó consignas y gritó "andate de Lomas", aunque negó haber arrojado piedras. También sostuvo que durante los incidentes se lanzaron plantas o verduras.
Al revisar el expediente, los camaristas César Álvarez y Roberto Lemos Arias entendieron que los elementos reunidos hasta el momento no permiten sostener las acusaciones formuladas en primera instancia. En la resolución, los jueces señalaron que participar de una manifestación junto a otras personas que comparten una posición política y entonar cánticos no alcanza, por sí solo, para configurar el delito de instigación a la violencia colectiva previsto en el Código Penal.
La investigación en Lomas
El fallo también analizó la expresión "andate de Lomas", pronunciada por el imputado durante la protesta. Los magistrados sostuvieron que esa frase debe ser evaluada dentro del ámbito de la libertad de expresión y remarcaron que la resolución apelada no explicó de qué manera esas palabras habrían provocado actos violentos por parte de otros manifestantes.
La investigación había sido impulsada por el fiscal Sergio Mola a partir de una denuncia presentada por el Ministerio de Seguridad que conducía Patricia Bullrich. Luego del procesamiento dispuesto por Armella, la defensa del joven apeló la medida y obtuvo un fallo favorable. Con esta resolución, la Cámara Federal dejó sin efecto el procesamiento y dictó la falta de mérito para T.F., al considerar que, por el momento, las pruebas no alcanzan para atribuirle los delitos por los que había sido acusado.
Leé más Almirante Brown: entregaron 300 pases multimodales de transporte para personas con discapacidad


