A priori, una buena noticia. El Instituto Nacional deEstadísticas y Censos informó que la primera medición del Índice de Precios alConsumidor informó que durante el primer del mes del año, el incremento deprecios se mantuvo en línea con el plan de metas de inflación trazado por elBanco Central. Por eso, más allá del porcentaje en sí del aumento que fueligeramente mayor que el de diciembre-, importa que haya resultado dentro de loprevisto por la entidad monetaria, ya que en esa previsión se basa buena partede la política monetaria y fiscal, y las referencias para salarios yactualizaciones. El 1,3% de inflación que informó el INDEC para el mes de enerorespalda esas previsiones.
Sin embargo, ocurre una paradoja: tras nueve meses deindicadores negativos pero de los que se rescataba su fiabilidad, uno de lospocos números positivos que pudo informar el instituto dirigido por JorgeTodesca resulta llamativamente alejado del obtenido por las demás entidades querelevan los precios de los productos.
La presentación del jueves respecto a este último mes deenero muestra un incremento en el Índice de Precios al Consumidor del 1,3%respecto al último diciembre. Retrospectivamente, completa un 37,7% deinflación acumulada en los últimos doce meses (usando datos no oficiales parael período enero-abril del 2015, mientras duró la emergencia estadística). Perose enmarca perfectamente dentro del objetivo del 12% al 17% que preve el BCRA.
Según detalla el informe del INDEC, el aumento estuvoimpulsado por la suba en esparcimiento (4,7%), transporte y comunicaciones(2,3%) y alimentos y bebidas (1,6%). Este último rubro representa casi la mitaddel aumento registrado en el índice general. Incidió también en esta mediciónel aumento del 8% en combustibles que tuviese lugar en los primeros días delaño. La inflación núcleo, que no incluye productos estacionales ni aumentos detarifas y representa más fielmente las tendencias del mercado, se mantuvotambién en 1,3%.
Con todo, la cifra oficial muestra una inflación menor que larelevada por prácticamente todas las otras oficinas dedicadas al control de laevolución de precios, y también por debajo del que esperaba el mercado según elRelevamiento de Expectativas del Mercado que realiza el Banco Central. De todoslos institutos provinciales, el único que no superó al número del INDEC fue elde Mendoza. Todos los demás fueron superiores.El IPC Congreso, considerado por mucho tiempo la alternativa fiable alINDEC, reportó un 1,6%. El índice de gremios de la CTA-CGT coloquialmenteconocido como la "inflación de los asalariados- dijo también %1,6. También lasconsultoras privadas informaron valores que en promedio rondan el 1,6%.
Estos valores están más en línea con la inflación anual del20% a 21% que anticipan los bancos, las consultoras, el Relevamiento deExpectativas de Mercados y el Fondo Monetario Internacional.
