Griesa fijó una nueva audiencia por los bonistas que piden ingresar al fallo del pari pasu

El magistrado fijó la audiencia paralas 14 hora local (las 15 en Argentina), donde "la Corte escuchará lamoción para los argumentos presentados en estos casos" por los "metoo", que son bonistas que mantienen títulos en default en su poder y queno están englobados en el fallo del pari passu, que ganaron los fondos buitrecomo NML, Aurelius y Olifant, entre otros.Los bonistas "me too" tampoco están englobados dentro de la causa enla que determinados tenedores litigan en acciones de clase (class action).Los "me too" buscan que Griesa les adjudique el mismo tratamiento quea los fondos buitre, por lo que, de concederse, se acumularía un piso dereclamo total a la fecha estimado en alrededor de 8.000 millones de dólares,según el último cálculo oficial que realizó la Argentina en base al tiempo quedio Griesa para que los bonistas presenten sus reclamos a la Corte.De manera previa, Argentina contabilizó que entre agosto y septiembre pasado sepresentaron 530 demandantes "me too" que reclaman en total unos 6.159millones de dólares, según un documento del gobierno argentino presentado aGriesa el pasado 28 de septiembre.Asimismo, Argentina actualizó la deuda total del fallo del pari passu del 25 defebrero de 2012, que comenzó a ejecutarse a mediados del año pasado, queascendía inicialmente a 1.300 millones de dólares y que ya alcanza los 1760millones de dólares."En concreto, 530 acreedores exigen ahora medidas cautelares idénticastratando de obligar a la República para hacer una suma global "pago prorata" a ellos de más de 6.150 millones de dólares, por encima de los 1760millones de dólares ya están sujetos a los mandatos existentes",expresaron los abogados defensores de la Argentina, que pertenecen al estudioCleary Gottlieb.Por lo tanto, agregaron, los demandantes reclaman a Griesa una cifra"groseramente desigual", y "condicionando los servicio de ladeuda reestructurada de la República (que compone más del 92% de la originaldeuda en default, un porcentaje comparable a la mayoría de otrasreestructuraciones voluntarias de deuda soberana) en una reducción inmediata delos activos por una cantidad asombrosa de aproximadamente 8000 millones dedólares".Los letrados dijeron que se trata de "una cifra que ni siquiera da cuentade los miles de millones de dólares de deuda adicional morosos no sujeto aestos movimientos o los mandatos existentes".Por este motivo, la defensa argentina consideró que "la Corte deberechazar sin mérito la solicitud de los demandantes a fin de no agravar aún másla situación".Un elemento a destacar es que la representación argentina introdujo en ladocumentación presentada ante la Corte los nueve principios para elordenamiento de reestructuraciones de deuda soberanas aprobados el pasado 10 deseptiembre de 2015 por Naciones Unidas."La Asamblea General aprobó 'los principios básicos' para los procesos dereestructuración de la deuda soberana para mejorar el sistema financieromundial, una iniciativa que fue inspirada por la crisis de deuda de laArgentina y recibió el apoyo de 136 naciones", subraya el escrito.Y agrega que, "reconociendo el impacto perjudicial que la injunction (elfallo del pari passu) ha tenido ya, y en vista de futuras reestructuracionessoberanas, la resolución incluye el principio de que "Los Estados debenser inmunes a las decisiones de los tribunales nacionales relacionados con lareestructuración de la deuda soberana" y que "las excepciones debenser limitadas".Los letrados que representan a Argentina recalcaron además, que los procesos dereestructuraciones de deuda soberana son "un derecho de los Estados antelos tribunales y excepciones nacionales extranjeros debe interpretarserestrictivamente".