La pasada semana, específicamente el jueves, el Consejo dela Magistratura de la NAción, en su vertiente kirchnerista, dio por concluidala subrogancia del juez Luis María Cabral en Cámara Federal de Casación. El juez, también ex presidentede la Asociación de Magistrados, debía fallar sobre el acuerdo con Irán por elatentado a la AMIA. En su lugar nombraron a un conjuez que sería allegado aloficialismo.
Enconsonancia, realizarán una presentación el fuero en lo ContenciosoAdministrativo Federal donde Cabral reclamará que se dicte una medida cautelarpara mantenerlo en el cargo de subrogante y poder incidir en el amparo por elMemorándum de Entendimiento firmado por el Gobierno con la República Islámicade Irán en torno a la causa por el atentado de 1994 contra la AMIA.
El afectado no es el único que presentará una medida.También el jefe de la bancada radical en la Cámara de Diputados, Mario Negri, seencuentra trabajando en una presentación judicial contra la ley desubrogancias.
Tras la aprobación por mayoría del kirchnerismo de desplazara Cabral del cargo se designó al abogado Claudio Marcelo Vázquez para ocupar sulugar. Uno de los polémicos nombres en las listas de conjueces aprobadas por elsenado el pasado año.
Por otro lado, hoy está prevista la audiencia a la que sehabía convocado a las partes para notificar de la decisión de la Cámara deCasación sobre la apelación del Gobierno en torno al Memorándum con Irán. Estamañana la Corte Suprema de Justicia recibió, por parte del camarista Juan Carlos Gemigniani, elpedido del fiscal Raúl Pleé para que defina si el juez Luis María Cabral podrádictar sentencia en la causa que estudia la constitucionalidad del pacto de laArgentina con Irán por la AMIA. Desde la AMIA y la DAIA pidieron que le seapermitido votar al juez. No obstante, la decisión final la Suprema Corte.
