En un falloque se conoció en la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo anulólos comicios realizados el 23 de agosto en la provincia. En estos momentos sele estaría notificando al Gobierno y, según se supo, la medida será apelada porel Estado, quien recurrirá ante la Corte de la provincia, en la búsqueda de quelos jueces supremos convaliden la votación en la que la fórmula del Frente parala Victoria (Manzur-Jaldo) se impuso por una diferencia de casi el 12%.
El viernes 4de septiembre, el Acuerdo para el Bicentenario (ApB), que impulsó lacandidatura del radical José Cano a la gobernación, había solicitado ante laJusticia la anulación de los comicios y la convocatoria a una nueva votaciónpara definir las autoridades provinciales, por considerar que "hubodiferentes prácticas irregulares que obligan a celebrar una nueva eleccióntotal en la provincia".
El escritoque presentó el ApB llevaba 63 fojas y solicitaba la anulación de laselecciones del 23 de agosto, la suspensión del escrutinio definitivo y que seconvoque a nuevos comicios en todas las categorías, por considerar que "laelección en Tucumán presenta elementos de un fraude integral que supera a loshechos ocurridos solamente el día de la votación".
En lapresentación que planteó el ApB se señalan las supuestas irregularidades que secometieron en la carga de datos del escrutinio provisorio por parte del CorreoArgentino; en la designación de los empleados de la Junta Electoral; en ladesignación de las autoridades de mesa y en la cadena de custodias de urnas.
Además, lademanda adjuntó como pruebas el testimonio de dos empleados de Junta ElectoralProvincial que declararon ante un escribano público y afirmaron quefuncionarios de ese organismo repararon urnas que habían sido violentadas sinningún tipo de custodia.
También seaportaron registros fotográficos, testimoniales y videos que mostraron lassupuestas irregularidades que hubo el día de las elecciones.
Por su parteel FpVpresentó un recurso ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo paraque se deje sin efecto la cautelar dictada y se autorice a la Junta ElectoralProvincial (JEP) a proclamar a los ganadores de las elecciones provinciales delpasado 23 de agosto. El recurso, con el patrocinio del abogado Pablo Gargiulo,llevó la firma del peronista José Vitar, enre otros tucumanos.
En elplanteo, Vitar había solicitado participar en el juicio que se inició a raíz deuna acción que inició el Acuerdo para el Bicentenario por la quema de urnas yentrega de bolsones, entre otras razones. De acuerdo a lo manifestado por elpropio firmante, no existían motivos para que le JEP proclame a la fórmulaintegrada por Juan Manzur y Osvaldo Jaldo
