El macrismo aprovechó hoy el cambio de la composición del Consejo de la Magistratura para suspender y aprobar el juicio político contra el camarista Eduardo Freiler, a quien vinculan con el kirchnerismo. El organismo encargado de designar y remover jueces se reunió esta mañana en un plenario, luego de que la Justicia ordenara desplazar al senador del Frente para la Victoria (FpV) Ruperto Godoy por no tener el título de abogado.
Nacionales |
Finalmente el oficialismo aprobó el juicio político y la suspensión de Eduardo Freiler
Luego de una maniobra en el Consejo de la Magistratura, consiguieron los dos tercios requeridos.
17 de agosto de 2017 - 11:34
El reemplazante de Godoy, el senador peronista Mario Pais, no participó de la reunión porque la Corte Suprema de Justicia aún no le tomó juramento. El oficialismo aprovechó esta circunstancia para llegar a los dos tercios necesarios (8 votos) para aprobar el juicio político de Freiler y separarlo de su cargo.
Godoy fue desplazado a raíz de una presentación realizada por el abogado porteño y ex integrante del Consejo de la Magistratura Alejandro Fargosi, que había planteado la inconstitucionalidad del artículo de la nueva ley del consejo, que había quitado la obligación de ser abogado para integrar ese cuerpo.
¿De qué se lo acusa a Eduardo Freiler?
1 - Declaración patrimonial faltante: Un arenero marca Gama, modelo Utility; dos cuatriciclos marca Mondial de 200 cc; otros dos cuatriciclos marca Kymco; y, un cuatriciclo de 50 cc. También se lo acusa de no haber individualizado a la persona que le hizo la “donación” de siete terrenos en el municipio de Necochea.
2-. Gastos “que no guardan correlación con sus ingresos” período que va entre 2012 y 2016, los investigadores concluyeron que gastó 6 millones de pesos por encima de sus ingresos. Una estudio más pormenorizado lleva el desfasaje a 17 millones de pesos.
3- Se le imputa mal desempeño por seguir “un patrón de conducta impropio de un juez federal” porque dejó de cumplir con obligaciones impositivas hasta acumular “una deuda de $ 330.619,75”.
4- Licencias con goce de haberes”. “El magistrado ha invocado circunstancias y motivos falsos para obtener licencias para llevar a cabo viajes al extranjero, con goce de haberes, y sin vinculación alguna con su función oficial de magistrado llevando adelante una vida ostentosa”, afirma el expediente.
5- Ausentismo: “sin licencia durante días hábiles judiciales de forma grave y reiterada”. En este caso, un informe de Migraciones demostraría que “magistrado se ausentó del país y de la sede del tribunal, sin licencia ni justificación, durante al menos treinta y tres (33) días hábiles judiciales desde el año 2008”.
