ECONOMÍA

Cuál es el punto central del desacuerdo por Ganancias

Desde el gobierno nacional destacaron que subir el mínimo en el terreno de ganancias “genera un freno, cierra una puerta a aquellos que están por ingresar al trabajo registrado”; esto se debe a que, junto con el Anses, este impuesto es uno de los mayores ingresos nacionales.

Cuál es el punto central del desacuerdo por Ganancias
El Diario Sur

Se aproxima un paro que tienecomo reclamo central la petición de que el gobierno modifique la tabla deretenciones del mínimo no imponible, que serían los montos de ganancias apartir de los cuales un trabajador debe realizar aportes al estado, los cualesno han sido modificados hace años.

La falta de una actualización delos valores provoca que cada vez sea mayor la cantidad de personas afectadastras los aumentos salariales y las paritarias, siendo que aumentan los salariospero no el mínimo no imponible.

Recientemente Aníbal Fernándezafirmó que la petición es complicada ya que "las posibilidades estáníntimamente ligadas con el hecho de que cada vez que usted sube el mínimo noimponible, genera un freno, cierra una puerta a aquellos que están por ingresaral trabajo registrado", es decir, al trabajo en blanco.

Está claro que los sueldosaumentaron, así como también lo hizo la inflación, se tome el índice que setome, por lo tanto, el impuesto a las ganancias debería ajustarse a lainflación indicada, aunque sea la relevada por el Indec, organismo oficial. Eldía de hoy, una persona que cobra 11 mil pesos netos seguro cobra ganancias, enel caso en que tenga a cargo familia y demás el monto se incrementa.

Dada la política que se estádando en materia económica por la cual hay más trabajo público en el estado,los dos impuestos más relevantes hoy en día, las formas de recaudación másfuertes, son las contribuciones al salario, que es Anses, y Ganancias. Tocaresto implicaría una reducción altísima en el ingreso público y no se condicecon la política nacional actual y la forma en la que se está trabajando paraincluir más gente en el sistema, sea en forma de trabajo público o de subsidio.

Es así que aquellos que trabajanen el ámbito privado de alguna manera están ayudando que otros que no puedentengan los subsidios que tienen. En dicho caso, se podría pensar que la formade generar ingresos no es reteniéndole cada vez más a la gente sino generandomás producción.

Si se genera más actividad, se vaa generar más impuestos. No obstante, la política económica en este momentoestá un tanto estancada y dependemos de los indicadores de siempre pararecaudar cuando en realidad tendríamos que generar productividad y darle unpoco de importancia al sector privado también, al que se le ha soltado la mano.

Con estas acciones, el gobiernomuestra que se aferra a su proyecto, que es igualar a cualquier costo. Un paíssin crecimiento productivo al corto plazo puede tomar todas las medidas que quierapero al largo plazo se viene difícil.

En las empresas privadas parar laplanta un día, hoy, tiene un costo de aproximadamente 100 mil dólares porempresa mediana, en el ámbito público podría no notarse tanto, pero de todasmaneras parar todo el aparato productivo privado tiene un costo.