Nacionales |

Cordera propuso realizar dos recitales a beneficio para no ir a juicio oral

El juez Germán Castelli tiene hasta diez días hábiles de plazo para decidir si otorga o niega el beneficio de la suspensión del juicio.

El músico Gustavo Cordera propuso el pasado lunes, en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 7 de la ciudad de Buenos Aires, realizar dos recitales a beneficio de instituciones para evitar el juicio oral que se le sigue por “incitación a la violencia colectiva” durante una charla con estudiantes de la academia de periodismos “Tea Arte” en agosto de 2016, donde manifestó que “hay mujeres que necesitan ser violadas”.

La propuesta de “probation” de la defensa de Cordera, encabezada por el abogado Fernando Burlando, de dos recitales a beneficio del Inadi y una asociación civil especializada en violencia de género, fue aceptada por la Fiscalía pero sumando a eso un curso sobre género y un texto de retractación pública que el músico deberá publicar en sus redes sociales.

Los querellantes en el episodio, el Inadi y la asociación civil “Red Viva”, de asistencia a las víctimas de violencia y abuso sexual, se opusieron en cambio a que se suspenda el juicio, por entender que no reparará el daño que hizo el artista al ventilar en público la violencia contra las mujeres y que su arrepentimiento no está probado.

En cuanto al plazo de suspensión del juicio, la defensa de Cordera propuso un año, cantidad de tiempo que para la Fiscalía debería extenderse a un año y medio, tras el cual se verificará, en caso de aprobarse la suspensión, si el imputado cumplió o no con los compromisos acordados ante el tribunal.

Luego de escuchar el argumento de ambas partes, el juez Germán Castelli tendrá hasta diez días hábiles de plazo para decidir si otorga o niega el beneficio de la suspensión del juicio.

Dejá tu comentario