QUE ALGO CAMBIE, ¿PARA NO CAMBIAR JAMÁS?

Aún en redes sociales y webs independientes el periodismo profesional sigue teniendo editores que responden profesional y jurídicamente por lo que publican. “La libertad de prensa implica que el periodismo profesional sea reconocido por las plataformas digitales”, señala Adepa.

La campaña hizo un fuerte llamado a que redes y buscadores reconozcan el rol de los contenidos periodísticos y los distingan de los generadores de noticias falsas que desinforman a los usuarios, afectando el debate público, los lazos comunitarios y la dinámica institucional. Al no hacerlo, la sociedad pierde calidad informativa. Y ello afecta al presupuesto básico de toda democracia, que es una ciudadanía informada.

En esta línea, el pasado 6 de abril 25 medios de la Argentina nos reunimos para comenzar a analizar estrategias ante la difusión de noticias falsas, el uso indebido de contenidos de terceros o la manipulación de bases de datos. Referentes de sitios periodísticos de todo el país -tanto con origen en medios gráficos y audiovisuales como nativos digitales-, y exploramos caminos para abordar estos temas a través de consensos de industria y otras alternativas, teniendo en cuenta las respuestas que se analizan en otros países.Los representantes de medios presentes acordaron formar dos comités de trabajo, uno con foco en lo jurídico y otro orientado a los contenidos.

La reunión coincidió con los crecientes cuestionamientos a Facebook,quesigue siendo investigada por autoridades del Reino Unido y los Estados Unidos por haber facilitado bases de datos con información de perfiles de sus usuarios, para ser utilizadas en campaña políticas. Las mayores sospechas radican en que esa información fue usada para difundir noticias falsas que podrían haber influido en procesos que permitieron la elección de Donald Trump en los Estados Unidos y el triunfo del Brexit en el Reino Unido.

En una suerte de represalia a como los medios tradicionales cubrieron ese affaire, Facebook decidió bajar los contenidos de los sitios de noticias de medios profesionales (con editores responsables), asimilándolos a simples generadores de noticias falsas, lo que afecta el derecho a la información.

Al cierre de esta edición Mark Zuckerberg participaba de la llamada  Conferencia F8 que reúne a los representantes de los medios de comunicación más importantes del mundo. Allí acordaron que dentro de los próximos 60 días Facebook sumará dos preguntas de respuesta obligatoria en cada publicación que incluya información pública o periodística: a) ¿Crees en éste medio?, b) ¿Confías en la veracidad de ésta noticia? El proceso de las respuestas de los cibernautas generará un ranking de confiabilidad tanto del medio como de la noticia en sí. Esto encarna un enorme riesgo, ya que pareciera que Facebook no contempla ni reconoce los trolls, ni los ciberprogramas que disparan likes y unlikes. Facebook sigue obsesionado en la búsqueda de recuperar credibilidad y confianza. La noticia de la semana la completó el cierre de Cambridge Analytica (la consultora que vendía las bases de datos de millones de usuarios de Facebook en todo el mundo) el jueves pasado. Sin embargo todos sus empleados fueron tomados por una nueva empresa que, paradójicamente se dedica también a social media, y que paradójicamente tiene su sede en el mismo edificio (aunque un piso abajo) que la polémica Cambridge... . Más que una casualidad parece una tomada de pelo.

Buena semana.

Epígrafe de la foto: Sede de la ex (y nueva) Cambridge Analytica en el centro de Londres