La fiscalía solicitó una pena de 11 años de prisión para un hombre acusado de abuso sexual contra su hija menor de edad en Banfield, en un juicio que se está desarrollando en los Tribunales de Lomas de Zamora, en el caso conocido como “Osita”, nombre de fantasía para resguardar la identidad de la víctima.
El imputado ya había sido declarado culpable la semana pasada por un jurado popular, que lo consideró responsable del delito de “abuso sexual agravado por ser gravemente ultrajante y por el vínculo”. El veredicto fue por mayoría: 11 de los 12 integrantes del jurado dieron por probado el hecho.
Este martes por la mañana se realizó la audiencia de cesura, en la que las partes expusieron distintas posturas sobre la condena dentro del rango previsto por la ley, que va de 8 a 20 años de prisión para este tipo de delito. En ese marco, la fiscal Marcela Dimundo solicitó una condena de 11 años de prisión. Durante la audiencia,
La querella, por su parte, pidió una pena más alta, de 18 años de cárcel. En cambio, la defensa solicitó el mínimo previsto, es decir, 8 años. La decisión final será tomada el próximo martes 14 de abril a las 11 hs cuando se de a conocer la sentencia del juez Nicolás Amoroso, del Tribunal Oral en lo Criminal Nº8 de Lomas de Zamora.
Tras el veredicto de culpabilidad, se ordenó la inmediata detención del acusado, quien había atravesado todo el proceso en libertad. La defensa pidió que permanezca libre hasta que la eventual condena quede firme, al sostener que siempre estuvo a derecho y anticipó que apelará el fallo ante Casación por supuestas irregularidades en el juicio.
El hecho investigado ocurrió en Banfield y salió a la luz a partir de la denuncia de la víctima, hoy de 13 años, quien relató abusos sufridos cuando era más pequeña. Para resguardar su identidad, el caso se difundió como “Osita”.
El desarrollo del juicio
El juicio había sido postergado a fines de 2025 por un planteo de la defensa. Finalmente comenzó el 30 de marzo y concluyó la semana pasada con el veredicto de culpabilidad.
Mientras tanto, la familia de la víctima reclamó una condena ejemplar, al señalar el impacto de los años de proceso judicial. Por su parte, el acusado sostuvo que se trata de una causa armada y que no pudo presentar pruebas que, según afirmó, demostrarían su inocencia.
Leé también: Paro de colectivos: advierten sobre posibles interrupciones del servicio para este miércoles
