Provinciales | Subte | aumento | Justicia

La Justicia frenó el aumento del subte: iba a regir desde el viernes

Tras una acción de amparo por parte de Myriam Bregman y legisladores porteños del Frente de Izquierda, no se producirá el aumento del subte.

La Justicia frenó el aumento en el precio del pasaje de subte que iba a tener lugar este viernes 17 de mayo, después de la acción de amparo presentada por Myriam Bregman junto a legisladores porteños del Frente de Izquierda.

“Como medida precautelar, hasta tanto se encuentre contestado el traslado, acompañada la totalidad de la documentación requerida y así lo indique expresamente este Juzgado, los demandados deberán abstenerse de innovar en relación al monto de la tarifa al usuario del servicio público de Subterráneo”, ordenó en su fallo la jueza Elena Amanda Liberatori.

En ese sentido, señaló que la medida fue tomada “en virtud de la ausencia de la información vinculada a la participación ciudadana desarrollada en la audiencia pública, específicamente a lo que hace a las respuestas de los requerimientos efectuados en la misma por los participantes”.

image.png
La Justicia frenó el aumento en el precio del pasaje de subte que iba a tener lugar este viernes 17 de mayo. 

La Justicia frenó el aumento en el precio del pasaje de subte que iba a tener lugar este viernes 17 de mayo.

Además de la de Bregman, entre los firmantes de la presentación judicial aparecen las firmas de los legisladores Alejandrina Barry y Patricio del Corro y el metrodelegado y dirigente del FIT Claudio Dellecarbonara.

Actualmente el pase cuesta $125, y se había anunciado un aumento de $547 el 1° de mayo, de $667 a mediados de mes y $757 el 1° de junio. Sin embargo, todo quedó frenado, al igual que el aumento del pasaje del premetro, que iba a pasar de $43,75 a 200,90 en el primer tramo.

Se había anunciado que la nueva tarifa se iba a aplicar a partir de este 17 de mayo, porque hay una serie de trámites administrativos que cumplir antes. Todo ese proceso quedó congelado por el fallo emitido por el Juzgado de primera instancia en lo contencioso administrativo y tributario N°4, Secretaría N°7.

Leé también: Temporada de invierno: en las tiendas de ropa aseguran que se terminó la "compra casual"

Dejá tu comentario