Nacionales | Indagatoria | Chiqui Tapia | Justicia

La Justicia citó a indagatoria y le prohibió salir del país a "Chiqui" Tapia por evasión

La citación a indagatoria al presidente de la AFA, "Chiqui" Tapia, es para el 5 de marzo. También incluye al tesorero de la entidad, Pablo Toviggino.

El juez Diego Amarante citó a indagatoria al presidente de la Asociación Argentina de Fútbol (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia y al tesorero de esa entidad, Pablo Toviggino, en el marco de la causa por la retención indebida de aportes de la seguridad social, en tanto que se ordenó la prohibición de salida del país.

El titular de la casa madre del fútbol nacional deberá comparecer ante la Justicia el próximo 5 de marzo, mientras que el turno del otro dirigente será un día después, en torno a una medida que alcanza también al presidente del club Argentinos Juniors, Cristian Ariel Malaspina, Gustavo Lorenzo y al expresidente de Racing, Víctor Blanco.

Según consignó TN, el ARCA acusa a la AFA de haber actuado como agente de retención y percepción de tributos nacionales y recursos de la seguridad social, sin depositar los montos correspondientes dentro del plazo legal de 30 días corridos posteriores al vencimiento.

Los períodos abarcados van desde marzo de 2024 hasta septiembre de 2025, con retenciones en IVA, Impuesto a las Ganancias y contribuciones a la seguridad social.

El organismo explicó que estas maniobras configuran “el delito de omisión, ya que el deber jurídico de actuar surge directamente de la calidad de agente de retención, y la conducta típica se materializa en la falta de depósito del dinero retenido en tiempo oportuno”.

Denuncias al "Chiqui" Tapia

Según la denuncia inicial hubo un total de $7.593.903.512,23 en obligaciones que no fueron depositadas en tiempo y forma, dividido en dos grandes rubros, retenciones impositivas y retenciones de la seguridad social. En la ampliación de la denuncia el monto denunciado sumó $11.759.643.331,62. Así, el total bajo investigación supera los $19.300 millones por retenciones y aportes que no habrían sido ingresados.

ARCA aclaró que “los importes en cuestión no constituyen fondos propios del contribuyente, sino recursos ajenos que pertenecen al Estado desde el momento mismo de la retención, por lo que su no ingreso implica una indebida apropiación de caudales públicos".

Lanús: lanzan kits de útiles escolares a precios accesibles

Planteos de ARCA

El organismo planteó que “desde el punto de vista subjetivo el delito se consuma con dolo, entendido como el conocimiento del deber legal de ingresar las sumas retenidas y la posibilidad real de hacerlo, sin que resulte exigible una intención especial de apropiación”.

Entre las pruebas ofrecidas por el organismo estatal aparece informes del Banco Credicoop, donde se constatan acreditaciones en cuentas de la AFA, así como la constitución de plazos fijos en pesos y dólares por sumas considerables, lo que demostraría la “capacidad fáctica” de disponer de fondos para cumplir con las obligaciones.

Dejá tu comentario